Прогресс - Часть третья.
Наконец удалось пообщаться с директором УК «Прогресс». Сегодня 20 мая состоялось заседание комиссии по ЖКХ и тарифам Совета депутатов муниципального образования «Город Ногинск Московской области». В повестке заседания первым и основным вопросом была ситуация, связанная с УК «Прогресс»:
Возврат денежных средств собственникам, накопленных до 1 мая 2014 года; обязательства по предписаниям ГЖИ и мировым соглашениям; причине неполучнеия лицензии.
Первое что надо отметить это то, что на комиссию были приглашены: администрация города, представитель от территориального отдела ГЖИ, представитель от НРЦ, представитель прокуратуры, директор УК «Прогресс», представители Ассоциации советов МКД г. Ногинска. Но ни прокуратура, ни НРЦ, ни представитель от ГЖИ - не явились. Почему. Вопрос наверно не важный.
Про деньги. Директор УК «Прогресс» сказал, что денег нет. Мало того, он сказал, что некоторым домам он должен выставить платежи дополнительно, поскольку на них денег потрачено больше, чем было накоплено на счете, чтобы вернуть другим собственника денежные средства. Класс! Чтобы собственникам денежки вернули, их надо еще раз заплатить! Денег ведь нет. Куда делись? был вопрос. Ответ – потрачены. Логично. Да, надо отметить, что часть домов были отремонтированы по программе выборочного капитального ремонта, но доля денежных средств от собственников там составляла 15%. И домов попало около 10-15 процентов от всего городского фонда. Тут начались рассказы про должников, про то сколько они сделали и как ремонтировали и ремонтировали не покладая рук. Разумеется, обещали предоставить все отчеты. Но отчеты это отчеты,. Я помню, как на форуме «Управдом» выступила женщина сказав о том, что получила отчет в котором говорится о капитальном ремонте системы горячего водоснабжения. Но вот загвоздка , у нее дом не имеет системы горячего водоснабжения, у нее колонка. Так что охотно верю, что по отчетам ООО УК «Прогресс» собственники еще должны останутся!!!
Второй вопрос. Обязательства. На данный момент по мировым соглашениям, договорам о намерениях, по предписаниям ГЖИ очень много просрочек. И что теперь. Опять, заново писать в ГЖИ по тому же самому факту с просьбой провести выездную проверку? Директор УК обещал в течении месяца предоставить все данные по предписаниям ГЖИ. Когда выполнять будет – не известно. Ответ один- когда деньги будут. По мировым соглашениям совсем весело. Пусть, говорит, приходят на личный прием ко мне и будем решать в частном порядке.
Третий вопрос. Причины неполучения лицензии. Выслушали о том как его предшественник отправил документы по почте для получения лицензии, о том что подали претензию на ГЖИ и сейчас отдали исковое заявление в суд. Правда исковое показать отказался, сказав что только по официальному требованию.И так захотелось помочь директору УК “Прогресс” получить лицензию, что ему было предложено завтра в 11:00 приехать в Главное управение ГЖИ МО, на общественный совет при управлении и поставить вопрос по получению ООО УК ”Прогресс” лицензии. Мало того рассмотреть вопрос непосредственно с Главным жилищным инспектором Московской области . Но…. Видать не ожидал он такого предложения и казал что не может ответить на предложение. Вдруг, говорит, мне в налоговую надо или еще куда…. Все тут понятно и воздушный замок о том, как они хотели но не получилось-рухнул.
Знаете, я не могу озвучить фамилии, потому что те кто на самом деле заварил эту кашу и так наклонили весь город остаются в стороне. Но жизнь такая штука, что все возвращается. Кому как. Но обязательно возвращается. Сидите, сидите в кустах и смотрите- любуйтесь на то что вы сделали! Уже сейчас есть проблема у ресурсников по недополучению платежей с населения. Потому что люди отказываются платить и Прогрессу за последний месяц и новой УК, которую они не выбирали. Это не правильно! Потому что ресурсники не виноаты. Но за ошибки одних, платят другие.
Итог третьей части- приплыли, хотя дурить людей, говоря о том как УК “Прогресс” хотела и хочет получить лицензию – не получится. Ждем отчетов. А параллельно готовим обращение в прокуратуру, которая очень занята и не может присутствовать на комиссии.